matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenAmplitudengang
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Amplitudengang
Amplitudengang < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Amplitudengang: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:09 Di 15.01.2013
Autor: Mc_pimf

Aufgabe
Berechnen sie den Ampltudengang /G/ und den Phasengang q=Im(G)/Re(G) vom Frequenzgang G= k/(1+t * iw).
k=10
t=0,1

Hallo,
ich bin mir mal wieder nicht sicher ob das so stimmt wie ichs angegangen bin. Würd mich freuen wenn mal jemand drüber schaut.

Erst habe ichs getrennt in Re und Im

Im(G)= (k*t*w)/(1+t²*w²)
Re(G)= k/(1+t²*w²)

/G/= Wurzel(((k*t*w)/(1+t²*w²))²+(k/(1+t²*w²))²)

Dann eben nur noch Zahlenwerte einsetzten und in form bringen.

Für Phasengang:

q= (Im(G))/(Re(G))
q= ((k*t*w)/(1+t²*w²))/(k/(1+t²*w²))

wieder werte einsetzten usw.

Passt das so?

wenn man diese funktionen nun Skizzieren möchte trägt man diese dann in einem normalen Koordinatensystem ab oderin log oder ln oder sowas?

Vielen dank schonmal, beste Grüße!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Amplitudengang: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Di 15.01.2013
Autor: leduart

hallo
im Prinzip richtig, nur zu kompliziert
Betrag einfacher: Betrag Zaehler durh Betrag Nenner
PHase einfacher, den gemeinsamenNenner weg lassen, da du ja ein Verhaeltnis bildest
Wenn der Z reel ist, ist Phase=-Phase des Nenners.
aber nochmal, deine Rechnung ist auch so ok.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Amplitudengang: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 Di 15.01.2013
Autor: Mc_pimf

Ok, das mit dem Phasengang leuchtet mir ein aber das mit dem Amplitudengang habe ich nicht verstanden.

einfach betrag von k durch brtrag von 1+t*iw ?

wieso ist das das gleiche?

Bezug
                        
Bezug
Amplitudengang: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:40 Di 15.01.2013
Autor: leduart

Hallo
|a/b|=|a|/|b|
wenn man 2 komplexe Zahlen dividiert werden die Betraege dividiert, die Phasen bzw arg subtrahiert.. du siehst das an der Darstellung [mm] a=|a|*e^{i\phi}; b=|b|*e^{i\psi}; a/b=|a|/|b|*e^{i(\phi-\psi)} [/mm]
wenn du bei dir kuerzt, siehst du es auch.
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Amplitudengang: dB
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:43 Di 15.01.2013
Autor: Infinit

Hallo Mc_pimf,
zum Aufzeichnen des Betrags nimmt man normalerweise den 10er-Logarithmus und rechnet dann in Dezibel dB. Namensgeber war hier Alexander Bell.  Der natürliche Logarithmus (ln) würde natürlich auch gehen, ist aber nicht gebräuchlich. Die Pseudoeinheit dafür wäre "Neper", kein Wunder, dass diese Einheit nur sehr sparsam eingesetzt wird, wenn man sie schon nach einem Schotten benennt ;-)
Viele Grüße,
Infinit



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]