matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheorieAbstand von Kubikzahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Zahlentheorie" - Abstand von Kubikzahlen
Abstand von Kubikzahlen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abstand von Kubikzahlen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:51 Fr 03.05.2013
Autor: Hausholder

Aufgabe
Gesucht sind alle ganzen Punkte auf der elliptischen Kurve [mm] 4y^2=x^3+1 [/mm] (d.h. alle Paare $(x,y) [mm] \in Z\times [/mm] Z$, die dieser Gleichung genügen).

Hallo, ich habe die Aufgabe gelöst, jedoch muss ich nun noch zeigen, dass wenn ich größere aufeinanderfolgende ungerade Zahlen nehme und diese mit drei Potenziere das der Abstand dann nur noch größer wird. Wie mache ich das? Hier meine bisherige Lösung ich denke ihr versteht was ich meine:

Umstellen und faktorisieren der Gleichung gibt:
[mm] $(2y+1)\cdot(2y-1)=x^3$ [/mm]
Nun zeige ich, dass die beiden Faktoren auf der linken Seite selbst dritte Potenzen sind.
Da [mm] $y\in [/mm] Z$ ist, sind die Faktoren auf der linken Seite offensichtlich zwei ungerade aufeinanderfolgende Zahlen. Der größte gemeinsame Teiler zweier aufeinanderfolgender ungerader Zahlen ist [mm] $1$.\\ [/mm]
Betrachte [mm] $ggT((2y+1),(2y-1))=1$\\ [/mm]
Mit Proposition 2.8 folgt direkt, dass $(2y+1),(2y-1)$ dritte Potenten sind, da $Z$ ein ZPE-Ring ist, die Faktoren teilerfremd und ihr Produkt eine n-te Potenz mit [mm] $n\geq [/mm] 2$ [mm] ist.\\ [/mm]
Mit Propostion 2.8 folgt direkt: $(2y+1),(2y-1)$ sind selbst dritte [mm] Potenten.\\ [/mm]
Außerdem müssen sie ungerade sein und zueinander den Abstand $2$ haben. Dies geht jedoch nicht für Zahlen gleichen Vorzeichens, denn bereits [mm] $1^3$ [/mm] und [mm] $3^3$ [/mm] sowie [mm] $(-1)^3$ [/mm] und [mm] $(-3)^3$ [/mm] haben den Abstand [mm] $26$:\\ [/mm]
[mm] $\vert 1^3-3^3\vert=26>2$ [/mm] und [mm] $\vert -1^3-(-3)^3\vert [/mm] =26>2$ ist der Abstand deutlich größer als [mm] $2$.\\ [/mm]
Also bleiben nur Kubikzahlen unterschiedlicher Vorzeichen mit Abstand $2$, die einzige Möglichkeit hierfür ist $-1$ und [mm] $1$.\\ [/mm]
Einzige Möglichkeit: $2y-1=-1$ und $2y+1=1$ also $y=0$. Eingesetzt in [mm] $(2y+1)\cdot(2y-1)=x^3$ [/mm] folgt [mm] $x=-1$.\\ [/mm]
Einzige ganzzahlige Lösung [mm] $(-1,0)$.\\\\ [/mm]

Danke für eure Hilfe, Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Abstand von Kubikzahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 Fr 03.05.2013
Autor: M.Rex

Hallo

> Gesucht sind alle ganzen Punkte auf der elliptischen Kurve
> [mm]4y^2=x^3+1[/mm] (d.h. alle Paare [mm](x,y) \in Z\times Z[/mm], die dieser
> Gleichung genügen).
> Hallo, ich habe die Aufgabe gelöst, jedoch muss ich nun
> noch zeigen, dass wenn ich größere aufeinanderfolgende
> ungerade Zahlen nehme und diese mit drei Potenziere das der
> Abstand dann nur noch größer wird. Wie mache ich das?
> Hier meine bisherige Lösung ich denke ihr versteht was ich
> meine:

>

> Umstellen und faktorisieren der Gleichung gibt:
> [mm](2y+1)\cdot(2y-1)=x^3[/mm]
> Nun zeige ich, dass die beiden Faktoren auf der linken
> Seite selbst dritte Potenzen sind.
> Da [mm]y\in Z[/mm] ist, sind die Faktoren auf der linken Seite
> offensichtlich zwei ungerade aufeinanderfolgende Zahlen.

Das ist korrekt.

> Der größte gemeinsame Teiler zweier aufeinanderfolgender
> ungerader Zahlen ist [mm]1[/mm][mm] .\\[/mm]
> Betrachte [mm]ggT((2y+1),(2y-1))=1[/mm][mm] \\[/mm]

Auch das ist korrekt.

>

> Mit Proposition 2.8 folgt direkt, dass [mm](2y+1),(2y-1)[/mm] dritte
> Potenten sind, da [mm]Z[/mm] ein ZPE-Ring ist, die Faktoren
> teilerfremd und ihr Produkt eine n-te Potenz mit [mm]n\geq 2[/mm]
> [mm]ist.\\[/mm]
> Mit Propostion 2.8 folgt direkt: [mm](2y+1),(2y-1)[/mm] sind selbst
> dritte [mm]Potenten.\\[/mm]

Den Schritt kann ich nicht beurteilen, da ich Proposition 2.8 nicht kenne.

> Außerdem müssen sie ungerade sein und zueinander den
> Abstand [mm]2[/mm] haben. Dies geht jedoch nicht für Zahlen
> gleichen Vorzeichens, denn bereits [mm]1^3[/mm] und [mm]3^3[/mm] sowie [mm](-1)^3[/mm]
> und [mm](-3)^3[/mm] haben den Abstand [mm]26[/mm][mm] :\\[/mm]
> [mm]\vert 1^3-3^3\vert=26>2[/mm]
> und [mm]\vert -1^3-(-3)^3\vert =26>2[/mm] ist der Abstand deutlich
> größer als [mm]2[/mm][mm] .\\[/mm]

Das ist ok soweit.

> Also bleiben nur Kubikzahlen
> unterschiedlicher Vorzeichen mit Abstand [mm]2[/mm], die einzige
> Möglichkeit hierfür ist [mm]-1[/mm] und [mm]1[/mm][mm] .\\[/mm]
> Einzige
> Möglichkeit: [mm]2y-1=-1[/mm] und [mm]2y+1=1[/mm] also [mm]y=0[/mm]. Eingesetzt in
> [mm](2y+1)\cdot(2y-1)=x^3[/mm] folgt [mm]x=-1[/mm][mm] .\\[/mm]
> Einzige ganzzahlige
> Lösung [mm](-1,0)[/mm][mm] .\\\\[/mm]

Das sieht auch gut aus.


>

> Danke für eure Hilfe, Ich habe diese Frage in keinem Forum
> auf anderen Internetseiten gestellt.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]