Absolute Streuung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 09:57 Mo 27.06.2005 | | Autor: | seka |
Hi, ich hab ein Problem beim Berechnen der Absoluten Streuung und zwar komm ich nicht auf das Richtige Ergebnis.
Ich denke, es hängt damit zusammen, dass ich den Unterschied zwischen x und xi (das i ist runtergestellt) nicht kenne.
Die Standardabweichung kann ich berechnen, da steht u.a. in der Formel:
(xi - Mittelwert)
Bei der Absoluten Streuung: (x - Mittellwert)
Kann mir wer sagen, wo der Unterschied zwischen den beiden liegt?
Dankeschön!
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
Hallo!
> Hi, ich hab ein Problem beim Berechnen der Absoluten
> Streuung und zwar komm ich nicht auf das Richtige
> Ergebnis.
> Ich denke, es hängt damit zusammen, dass ich den
> Unterschied zwischen x und xi (das i ist runtergestellt)
> nicht kenne.
>
> Die Standardabweichung kann ich berechnen, da steht u.a. in
> der Formel:
> (xi - Mittelwert)
Hoffentlich zum Quadrat...
> Bei der Absoluten Streuung: (x - Mittellwert)
Dann ist das wohl ein Fehler, denn hier sollte auch [mm] $x_i$ [/mm] stehen. Bei der absoluten Streuung geht es aber üblicherweise um die absoluten Abweichungen [mm] $|x_i-\bar{x}|$, [/mm] d.h. statt der Klammern stehen Betragsstriche. Du weißt doch wohl, was der Betrag einer Zahl ist, oder?
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
Bitte lüg uns nicht wieder an; sonst wirst Du keine Antwort erwarten können. ![[]](/images/popup.gif) http://www.matheboard.de/archiv/thread,18958,absolute-streuung-poissonv-.htm
Brigitte
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 14:41 Di 28.06.2005 | | Autor: | seka |
danke für deine "nette" Antwort, aber vielleicht solltest du mal an deiner Paranoia arbeiten!
Und bevor du jemanden als Lügner bezeichnest, solltest du die Sache erstmal hinterfragen!
Im anderen Board ging es um die "Betragsstriche" (nein Brigitte, ich kannte die Bedeutung dieser vorher NICHT). Nachdem ein Freund aber meinte, da müsste ich "nur das Endergebnis" ins Positive setzen, dachte ich, dass ich in dem Fall die Bedeutung von xi nicht kenne.
So kam es, dass ich hier nach "xi" gefragt habe!
Ich hätte ja genausogut zwei andere Formeln hernehmen können wo x und xi vorkommen statt der absoluten Streuung, dann wäre ich kein Lügner gewesen?
Außerdem, hätte ich was zu verbergen, hätte ich sicher nicht denselben Titel mit meinem Nick im anderen Board genommen!
Das ist Erbsenzählerei.
So, wünsch dir nun einen erholsamen Nachmittag. seka
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:47 Di 28.06.2005 | | Autor: | Julius |
Hallo Seka!
Ist ja in Ordnung, aber mäßige demnächst bitte deinen Ton. Auf diesen Irrtum kann man auch freundlicher hinweisen, dann hätte sich Brigitte auch mit Sicherheit dafür entschuldigt. Dieser Beitrag entspricht nicht dem Niveau dieses Forums.
Zudem wäre neben der Kritik ein Dankeschön dafür angebracht gewesen, dass Brigitte deine Frage trotzdem beantwortet hat.
Viele Grüße
Julius
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:34 Di 28.06.2005 | | Autor: | Brigitte |
Hallo!
Wie gehst Du denn ab? Also trotz meiner Paranoia antworte ich noch mal. Schließlich hast Du Dich ja auch bedankt.
Deine Frage war ja definitiv zum selben Problem gestellt worden, und da hätte es mir sicherlich geholfen, wenn ich den anderen Thread gelesen hätte. Aber gut, ich entschuldige mich; du bist kein Lügner.
Hat sich denn die Sache mit dem x nun geklärt? Am besten schreibst Du mal die ganze Aufgabe mit Deinem Ergebnis und dem vermeintlich richtigen, und dann können wir versuchen, die Aufgabe zu lösen.
Wenn Du Abitur gemacht hast (denn schließlich postest Du in einem Uni-Forum), darf ich ja wohl davon ausgehen, dass Du Betragsstriche kennst. Gib einfach Deinen mathematischen Background an, dann können solche Missverständnisse gar nicht erst entstehen.
Gruß
Brigitte
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:36 Di 28.06.2005 | | Autor: | seka |
Hi Brigitte, bin nicht davon ausgegangen, dass du nur die Überschrift im anderen Board gelesen hast!
Aber schön, dass das nun geklärt ist.
Hab schon richtig gepostet im "Uni-Board", hab auch Matura.
Und trotzdem wusste ich nicht, was Betragsstriche sind... zuvor noch nie davon gehört... da sieht man mal wieder, das Matura nicht gleich Matura ist...
Aber ist nun erledigt, hat schlussendlich doch mit den Betragsstrichen zu tun gehabt.
Gruß, seka
|
|
|
|
