matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenExtremwertproblemeAbleitungsfunktion
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Extremwertprobleme" - Ableitungsfunktion
Ableitungsfunktion < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungsfunktion: Extremwertproblem?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:54 Do 18.02.2010
Autor: playa111

Aufgabe
Pl=(Uq²*RL)/(Ri+RL)²


Sry, Leute, wusste nicht genau wo ich das einordnen sollte. Habe Problem gerade bei der 2 Ableitungsfunktion. 1. ist ja glaube ich richtig
Pl'=(Ri*Uq²-Uq²*Rl)/(Ri+Rl)³

Rechenschritte für die 2 Ableitung:

Quatientenregel

[mm] Pl''=[(Ri+RL)³*-Uq²]-[3*(Ri+RL)²*(Ri*Uq²-Uq²*RL)]/(Ri+RL)^5 [/mm]

[mm] Pl''=(Ri+RL)*(-Uq²)-(3*Ri*Uq²-Uq²*RL)/(Ri+RL)^4 [/mm]

[mm] Pl''=-Ri-Uq²-Uq²*RL-3*Ri*Uq²+Uq²*RL/(Ri+RL)^4 [/mm]

[mm] Pl''=(-4Ri*Uq²)/(Ri+RL)^4 [/mm]



        
Bezug
Ableitungsfunktion: welche Variable?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:56 Do 18.02.2010
Autor: Roadrunner

Hallo playa!


Kannst Du vielleicht noch erläutern, nach welcher Variable hier abgeleitet wird?
Und welche der Buchstaben sind Indizes und welches eigenständige Größen?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Ableitungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:58 Do 18.02.2010
Autor: playa111

Ohh vergessen. Sollte nach RL geleitet werden. Also RL=x dan zumindest. Und Uq ist Konstant.

Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:00 Do 18.02.2010
Autor: playa111

Hab noch mal nachgeguckt.

Konstant: Uq, Ri Variabel: RL

Bezug
        
Bezug
Ableitungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:13 Do 18.02.2010
Autor: M.Rex

Hallo

Du hast, wenn ich das korrekt deute:

[mm] P=\bruch{U_{q}^{2}R_{l}}{(R_{i}+R_{l})^{2}} [/mm]
und willst diese nach [mm] R_{l} [/mm] ableiten?

Dann ist die erste Ableitung korrekt.

[mm] P'=\bruch{U_{q}^{2}(R_{i}+R_{l})^{2}-\left[2(R_{i}+R_{l})*1\right]*U_{q}^{2}R_{l}}{(R_{i}+R_{l})^{4}} [/mm]
[mm] =\bruch{U_{q}^{2}(R_{i}+R_{l})-\left(2U_{q}^{2}R_{l}\right)}{(R_{i}+R_{l})^{3}} [/mm]
[mm] =\bruch{U_{q}^{2}R_{i}-U_{q}^{2}R_{l}}{(R_{i}+R_{l})^{3}} [/mm]

Für P'' gilt dann aber:

[mm] =\bruch{-U_{q}^{2}*(R_{i}+R_{l})^{3}-\left[\left(U_{q}^{2}R_{i}-U_{q}^{2}R_{l}\right)*\left(3*(R_{i}+R_{l})*1\right)\right]}{(R_{i}+R_{l})^{\red{6}}} [/mm]

Marius

Bezug
                
Bezug
Ableitungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:21 Do 18.02.2010
Autor: playa111


> Hallo
>  
> Du hast, wenn ich das korrekt deute:
>  
> [mm]P=\bruch{U_{q}^{2}R_{l}}{(R_{i}+R_{l})^{2}}[/mm]
> und willst diese nach [mm]R_{l}[/mm] ableiten?
>  
> Dann ist die erste Ableitung korrekt.
>  
> [mm]P'=\bruch{U_{q}^{2}(R_{i}+R_{l})^{2}-\left[2(R_{i}+R_{l})*1\right]*U_{q}^{2}R_{l}}{(R_{i}+R_{l})^{4}}[/mm]
> [mm]=\bruch{U_{q}^{2}(R_{i}+R_{l})-\left(2U_{q}^{2}R_{l}\right)}{(R_{i}+R_{l})^{3}}[/mm]
> [mm]=\bruch{U_{q}^{2}R_{i}-U_{q}^{2}R_{l}}{(R_{i}+R_{l})^{3}}[/mm]
>
> Für P'' gilt dann aber:
>  
> [mm]=\bruch{-U_{q}^{2}*(R_{i}+R_{l})^{3}-\left[\left(U_{q}^{2}R_{i}-U_{q}^{2}R_{l}\right)*\left(3*(R_{i}+R_{l})*1\right)\right]}{(R_{i}+R_{l})^{\red{6}}}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>
> Marius

Wieso ^{\red{6} da kommt doch ^5 raus oder nicht?

Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion: dann zusammenfassen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:29 Do 18.02.2010
Autor: Roadrunner

Hallo playa!


Es kommt am Ende [mm] $(...)^5$ [/mm] im Nenner heraus durch Zusammenfassen und Kürzen.

Im ersten Schritt durch Anwendung der MBQuotientenregel muss es allerdings [mm] $(...)^6$ [/mm] heißen.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Ableitungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Do 18.02.2010
Autor: playa111


> Hallo playa!
>  
>
> Es kommt am Ende [mm](...)^5[/mm] im Nenner heraus durch
> Zusammenfassen und Kürzen.
>  
> Im ersten Schritt durch Anwendung der MBQuotientenregel
> muss es allerdings [mm](...)^6[/mm] heißen.
>  
>
> Gruß vom
>  Roadrunner
>  

Quatientenregel ist doch: [mm] \bruch{v*u'-v'*u}{v^2} [/mm]

Im Nenner steht doch bei der Quatientenregel hoch 2 und wenn ich irgendwas mit hoch 3 habe + hoch 2 nehme ist doch hoch 5 oder nicht? Ich verstehe das mit der hoch 6 nicht.

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Potenzgesetz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:38 Do 18.02.2010
Autor: Roadrunner

Hallo playa!


Vorneweg: bitte markiere Rückfragen auch als Fragen und nicht als Mitteilung!


Ansonsten gilt gemäß MBPotenzgesetz:
[mm] $$\left( \ a^m \ \right)^n [/mm] \ = \ [mm] a^{m \ \red{\times} \ n} [/mm] \ = \ [mm] a^{m*n}$$ [/mm]

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]