matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenAbleitung kompl. Funktionen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Ableitung kompl. Funktionen
Ableitung kompl. Funktionen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung kompl. Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:42 Mo 01.11.2010
Autor: Theoretix

Aufgabe
Zeigen Sie, dass doe Abbildung f(z)= [mm] |z|^2, [/mm] z [mm] \varepsilon \IC, [/mm] in z=0 differenzierbar mit f'(0)=0 und sonst nirgends differenzierbar ist.

Hallo zusammen,

f(z)= [mm] |z|^2 [/mm] ist ja dasselbe wie f(x)= [mm] z*\overline{z}. [/mm]
Ich gehe über den Grenzwert des Differenzenquotienten erstmal mit z gegen 0 und möchte so zeigen, dass die Funktion an dieser Stelle differenzierbar ist, also gegen den Grenzwert 0 strebt:

[mm] \limes_{z\rightarrow\ 0} \bruch{z*\overline{z}-z_{0}*\overline{z_{0}}}{z-z_{0}} [/mm]

Wenn jetzt gilt z [mm] \to z_{0}, [/mm]
dann wird die ein Teil des Zählers " [mm] z*\overline{z} [/mm] " = 0 und auch der Nenner
" [mm] z-z_{0} [/mm] " näher sich 0. also habe ich noch dastehen:

[mm] \limes_{z\rightarrow\ 0} \bruch{z_{0}*\overline{z_{0}}}{0} [/mm]

Aber damit habe ich ja noch nicht gezeigt, dass f(z) an der Stelle z=0 differenzierbar mit f(0)=0 ist, da hier nicht 0 rauskommt?

Und wenn ich zeigen möchte, dass f(z) an keiner anderen Stelle differenzierbar ist, gehe ich genauso vor, nur dass dann z [mm] \to z_{0} [/mm] läuft?

Danke für mögliche Hilfe!

Liebe Grüße

        
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:46 Mo 01.11.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Theoretix,


> Zeigen Sie, dass doe Abbildung f(z)= [mm]|z|^2,[/mm] z [mm]\varepsilon \IC,[/mm]
> in z=0 differenzierbar mit f'(0)=0 und sonst nirgends
> differenzierbar ist.
>  Hallo zusammen,
>  
> f(z)= [mm]|z|^2[/mm] ist ja dasselbe wie f(x)= [mm]z*\overline{z}.[/mm] [ok]
>  Ich gehe über den Grenzwert des Differenzenquotienten
> erstmal mit z gegen 0 und möchte so zeigen, dass die
> Funktion an dieser Stelle differenzierbar ist, also gegen
> den Grenzwert 0 strebt:
>  
> [mm]\limes_{z\rightarrow\ 0} \bruch{z*\overline{z}-z_{0}*\overline{z_{0}}}{z-z_{0}}[/mm]

Da muss doch mit [mm]z_0=0[/mm] stehen: [mm]\lim\limits_{z\to 0}\frac{z\overline{z}}{z}=\lim\limits_{z\to 0}\overline{z}=0[/mm]

>  
> Wenn jetzt gilt z [mm]\to z_{0},[/mm]
>  dann wird die ein Teil des
> Zählers " [mm]z*\overline{z}[/mm] " = 0 und auch der Nenner
> " [mm]z-z_{0}[/mm] " näher sich 0. also habe ich noch dastehen:
>  
> [mm]\limes_{z\rightarrow\ 0} \bruch{z_{0}*\overline{z_{0}}}{0}[/mm]
>  
> Aber damit habe ich ja noch nicht gezeigt, dass f(z) an der
> Stelle z=0 differenzierbar mit f(0)=0 ist, da hier nicht 0
> rauskommt?
>  
> Und wenn ich zeigen möchte, dass f(z) an keiner anderen
> Stelle differenzierbar ist, gehe ich genauso vor, nur dass
> dann z [mm]\to z_{0}[/mm] läuft?

Benutze lieber mal die Cauchy-Riemannschen Differentialgleichungen.

Dann ist das Ganze ein Klacks!

>  
> Danke für mögliche Hilfe!
>  
> Liebe Grüße

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Di 02.11.2010
Autor: Theoretix

Soweit ich weiß haben wir besagt Cauchy Riemannsche Differenzialgleichungen noch nicht behandel- kann ich den Beweis nicht über den "gewohnten" Differenzenquotienten angehen?

Oder sonst, wie gehe ich ihn mit diesen Cauchy Riemannsche Differenzialgleichungen an?
Nur ein Hinweis bitte!

Liebe Grüße

Bezug
                        
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:36 Di 02.11.2010
Autor: fred97

Es ist f(z)= $ [mm] |z|^2= [/mm] u(z)+iv(z)= [mm] x^2+y^2$ [/mm]  

u und v sind Real- bzw Imaginärteil von f, also [mm] u(z)=u(x+iy)=x^2+y^2 [/mm] und v(z)=v(x+iy)= 0

Ist nun [mm] z_0 \in \IC, [/mm] so gilt:

      f ist in [mm] z_0=x_0+iy_0 [/mm]  komplex differenzierbar

      [mm] \gdw [/mm]

       u und v sind in [mm] (x_0,y_0) [/mm] reell differenzierbar und es gelten die Cauchy-Riemannschehen Dglen:

          [mm] u_x(z_0)=v_y(z_0) [/mm] , [mm] u_y(z_0)=-v_x(z_0) [/mm]

Nun ist [mm] u_x=2x [/mm] , [mm] u_y [/mm] = 2y und [mm] v_x=v_y=0 [/mm]

Klar dürfte sein, dass u und v reell differenzierbar sind. Aber die Cauchy-Riemannschehen Dglen sind nur in [mm] z_0=0 [/mm] erfüllt.

FRED

Bezug
                                
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 Di 02.11.2010
Autor: Theoretix

Erstmal: Danke für die Antwort!

Jedoch sind diese Cauchy Schwarschen dgl. Neuland und es müsste doch einen (evt etwas umständlicheren) Weg geben, zu zeigen, dass die Funktion in keinem anderen Punkt als z=0 mit f(0)=0 differenzierbar ist?

Liebe Grüße

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 Di 02.11.2010
Autor: fred97

Betrachte einmal

        

$  [mm] \bruch{z\cdot{}\overline{z}-z_{0}\cdot{}\overline{z_{0}}}{z-z_{0}} [/mm] $  für z=t +i [mm] Im(z_0) [/mm] mit t [mm] \to Re(z_0) [/mm]

und dann für [mm] z=Re(z_0) [/mm] +it mit t [mm] \to Im(z_0) [/mm]

FRED

Bezug
        
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:17 Do 04.11.2010
Autor: Theoretix

Hallo zusammen,

Habe mir zu der Aufgabe jetzt folgenden Lösungsweg überlegt:
Man setzt für die Differenzierbarkeit einer komplexen Funktion hier [mm] z=|z|^2 [/mm] ja voraus, dass, wenn sie differenzierbar ist, z auf beliebigem Wege gegen [mm] z_{0} [/mm] laufen darf und jedesmal soll der Grenzwert des Differenzenquotienten denselben Wert haben!
D.h. "schickt" man z einer komplexe Funktion horizontal (auf der Re-Achse) und vertikal (auf der Im-Achse) gegen [mm] z_{0}, [/mm] sollte man zwei identische Werte erhalten, sofern die Funktion differenzierbar ist?!

Das legt den Schluss nahe partiell nach dem Real bzw. Imaginärteil z=(x,y) abzuleiten und zu schauen, unter welchen Bedingungen dieselben Werte dabei rauskommen-bzw wann nicht:

[mm] |z|^2=x^2+y^2 [/mm] und jetzt jeweils partiell nach x bzw y abgeleitet:

[mm] \bruch{\partial}{\partial x}=2x [/mm] und

[mm] \bruch{\partial}{\partial y}=2y [/mm]

nun sieht man, dass die Werte lediglich für [mm] z_{0}=0 [/mm] übereinstimmen, sonst ist es nicht möglich. Daraus schließe ich, dass die Funktion eben nur in diesem Punkt differenzierbar ist.

Ist das ein korrekter Weg so?

Wäre für konstruktive Kritik (bzw. Bestätigung, falls richtig=) dankbar!

Liebe Grüße


Bezug
                
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:16 Fr 05.11.2010
Autor: Herby

Hallo Theortix,

die anderen Antworten hast du aber schon wahrgenommen, oder?


[guckstduhier]  Antwort von Fred


LG
Herby

Bezug
                
Bezug
Ableitung kompl. Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:23 Fr 05.11.2010
Autor: fred97

Habe ich hier

              https://matheraum.de/read?i=728864

etwas anderes vorgeschlagen ????

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]