matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenAbleitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Ableitung
Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:04 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

-6ysin(3xy) ableiten nach y

das ist schon die erste ableitung aus 2cos(xy) jetzt muss ich es nochmal ableiten... kombination ketten produktregel? wie soll ich vorgehen?

danke

        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:10 Di 24.01.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Gerad,


> -6ysin(3xy) ableiten nach y
>  
> das ist schon die erste ableitung aus 2cos(xy)

Nä!

Das wäre [mm]-2x\sin(xy)[/mm]

> jetzt muss
> ich es nochmal ableiten... kombination ketten produktregel?
> wie soll ich vorgehen?

Ja, so wäre das!

Wie lautet [mm]f(x,y)[/mm] denn korrekt?

Ich tippe mal stark auf [mm]f(x,y)=2\cos(3xy)[/mm]

Dann ist aber [mm]\frac{\partial f}{\partial y}(x,y)=-6x\sin(3xy)[/mm]

Hier bräuchtest du dann für die nächste Ableitung nach [mm]y[/mm] nur die Kettenregel, der Vorfaktor [mm]-6x[/mm] ist unabh. von [mm]y[/mm], daher "nur" multiplikative Konstante.

Aber wie gesagt: Das sind Spekulationen, sage uns, wie [mm]f(x,y)[/mm] aussieht ...


>  
> danke

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:20 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

ha sorry Funktion f(x,y)=2cos(3xy)
1.Ableitung
f´x(x,y)= -6ysin(3xy)
f´y(x,y)=-6xsin(3xy)
2.Ableitung
f´´xx(x,y)= 18ycos(3xy)
f´´yy(x,y)=18xcos(3xy)
und jetzt
f´´xy und f´´yx
f´´xy(x,y)=  -6*sin*3xy + -6y*cos*3xy+-6y*sin*3x so richtig?


Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:23 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

Sorry das war ja produktregel ist ja quwatsch

f´´xy(xy) =6cos(3xy)*3x   ???

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:39 Di 24.01.2012
Autor: Loddar

Hallo Gerad!



> ha sorry Funktion f(x,y)=2cos(3xy)

Das ist doch mal 'ne Aussage. ;-)


>  1.Ableitung
>  f´x(x,y)= -6ysin(3xy)
>  f´y(x,y)=-6xsin(3xy)

[ok]


>  2.Ableitung
>  f´´xx(x,y)= 18ycos(3xy)
>  f´´yy(x,y)=18xcos(3xy)

[notok] Vorzeichen überprüfen!


>  und jetzt
>  f´´xy und f´´yx
>  f´´xy(x,y)=  -6*sin*3xy + -6y*cos*3xy+-6y*sin*3x

[notok] Was machst Du hier? Bei Anwendung der MBProduktregel dürften nur zwei Summenterme entstehen.

Und warum werden aus den Argumenten der Winkelfunktionen plötzlich Faktoren? Hier bitte sauber aufschreiben.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:53 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

f(x,y)=2cos(3xy)
1.Ableitung
f´x(x,y)= -6ysin(3xy)
f´y(x,y)=-6xsin(3xy)

2.Ableitung
f´´xx(x,y)= -6y*cos(3xy)*3y=-18ycos(3xy)
f´´yy(x,y)=-6x*cos(3xy)*3x=-18xcos(3xy)
f´´xy(x,y)= -6*cos(3xy) * 3x =--18xcos(3xy)
f´´yx(x,y)=-6*cos(3xy)*3y= -18ycos(3xy)


??? so =/

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:56 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

f(x,y)=2cos(3xy)
1.Ableitung
f´x(x,y)= -6ysin(3xy)
f´y(x,y)=-6xsin(3xy)

2.Ableitung
f´´xx(x,y)= -6y*cos(3xy)*3y=-18ycos(3xy)
f´´yy(x,y)=-6x*cos(3xy)*3x=-18xcos(3xy)
f´´xy(x,y)= -6*cos(3xy) * 3x =--18xcos(3xy)
f´´yx(x,y)=-6*cos(3xy)*3y= -18ycos(3xy)


so?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:10 Di 24.01.2012
Autor: chrisno

$f(x,y)=2 [mm] \cos(3xy)$ [/mm]
> 1.Ableitung

[mm] $f_x(x,y)= [/mm] -6y [mm] \sin(3xy)$ [/mm]
[mm] $f_y(x,y)= [/mm] -6x [mm] \sin(3xy)$ [/mm]
[ok]

>
> 2.Ableitung

[mm] $f_{xx}(x,y)= [/mm] -6y* [mm] \cos(3xy)*3y [/mm] = -18y [mm] \cos(3xy)$ [/mm]
Da hast Du am Ende nicht richtig multipliziert

> f´´yy(x,y)=-6x*cos(3xy)*3x=-18xcos(3xy)

Wie bei [mm] $f_{xx}$$ [/mm]

> f´´xy(x,y)= -6*cos(3xy) * 3x =--18xcos(3xy)
>  f´´yx(x,y)=-6*cos(3xy)*3y= -18ycos(3xy)

Da erkenne ich die Produktregel nicht. Schreib beide Funktionen des Produkts einzeln hin.


Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:51 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

Habs gelöscht danke!

nun hab ich die Funktion  [mm] f(x,y)=\wurzel{x^{2}-2xy} [/mm] wie gehe ich hier vor?
[mm] f(x,y)=(x^2-2xy)^{0,5} [/mm] hilft mir nicht seh viel beim ableiten... wie kann ich es vereinfach =/

danke

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:58 Di 24.01.2012
Autor: Phnix

vereinfachen kannst du es nicht. Da hilft nur noch die Substitution.

Überlege mal was du haben musst, damit du die Wurzel ziehen kannst.



Bezug
                                                                
Bezug
Ableitung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:09 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

Ja die Klammer muss positiv sein aber substitution gibts doch nur bei der iNtegration =/

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:31 Di 24.01.2012
Autor: Gerad

habs

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]