matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenAbleitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Ableitung
Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Sa 24.01.2009
Autor: Englein89

Hallo,

ich habe die 1. ABleitung nach x: [mm] 2x(1-2x^2-2y^2) [/mm]

Wie lautet nun die 2. Ableitung, aber nach y? Es bleibt doch nur [mm] -2y^2 [/mm] stehen oder? Ist es dann -4y? Die Lösung sagt -8xy.

        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:38 Sa 24.01.2009
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> ich habe die 1. ABleitung nach x: [mm]2x(1-2x^2-2y^2)[/mm]

ist das [mm] $\frac{\partial}{\partial x}f(x,y)$? [/mm] Wie lautet denn die Funktion $f(x,y)$?
  

> Wie lautet nun die 2. Ableitung, aber nach y? Es bleibt
> doch nur [mm]-2y^2[/mm] stehen oder? Ist es dann -4y? Die Lösung
> sagt -8xy.

Ich nehme an, Du meinst [mm] $\frac{\partial^2}{\partial y \partial x}f(x,y)$? [/mm] Das wäre dann wegen [mm] $\frac{\partial}{\partial x}f(x,y)=2x(1-2x^2-2y^2)$ [/mm] folglich

[mm] $$\frac{\partial}{\partial y}2x(1-2x^2-2y^2)=2x*(-4y) \;\;\;(\text{Da Du nach }y \text{ ableitest, entspricht das der eindimensionalen Regel } [/mm] g(y)=K*f(y) [mm] \Rightarrow g'(y)=\frac{d}{dy} g(y)=K*f'(y))\,.$$ [/mm]
[mm] $$\text{ Bzgl. der Variablen }y \text{ ist ja bei der partiellen Differentiation nach }y \text{ dann }x \text{ als konstant zu betrachten.}$$ [/mm]

Mit $2x*(-4y)=-8xy$ erhältst Du dann das behauptete Ergebnis.

Alternativ kannst Du auch so rechnen:

[mm] $$\frac{\partial}{\partial y}(2x(1-2x^2-2y^2))=\frac{\partial}{\partial y}(2x-4x^3-4xy^2)=-8xy\,.$$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:33 So 25.01.2009
Autor: Englein89

Danke :)

Ich habe aber hier noch eine schwierigere Funktion, die ich nach x ableiten soll:

[mm] f(x)=x^2*e^{y^2+x^2}+sin(x^2+y^2) [/mm]
nach x abgeleitet:
[mm] 2x*e^{x^2+y^2}+x^2*2xe^{y^2+x^2}+cos(x^2+y^2)*2x [/mm]

Ist das richtig?

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:42 So 25.01.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Danke :)
>  
> Ich habe aber hier noch eine schwierigere Funktion, die ich
> nach x ableiten soll:
>  
> [mm]f(x)=x^2*e^{y^2+x^2}+sin(x^2+y^2)[/mm]
>  nach x abgeleitet:
>  [mm]2x*e^{x^2+y^2}+x^2*2xe^{y^2+x^2}+cos(x^2+y^2)*2x[/mm]
>  
> Ist das richtig?      [daumenhoch]


Ja, korrekt.
Natürlich könnte man noch zusammenfassen.

LG


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:41 So 25.01.2009
Autor: Englein89

Also so richtig klar ist mir das nicht, aber vielleicht sollte ich mich sauberer ausdrücken, also:

[mm] f(x,y)=x^2-y^2-(x^2+y^2)^2 [/mm]

abgeleitet nach x: [mm] 2x(1-2x^2-2y^2) [/mm]
nach y: [mm] -2y(1+2x^2+2y^2) [/mm]

Es soll nun 3 Nullstellen geben, aber ich finde sie nicht. 0,0 ist klar, aber was stelle ich mit den Ausdrücken in den Klammern an?

Danke sehr :)

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:18 So 25.01.2009
Autor: Steffi21

Hallo, deine Ableitung stimmen leider nicht

1) Ableitung nach x

[mm] 2x-2(x^{2}+y^{2})*2x=2x-4x(x^{2}+y^{2}) [/mm]

leitest du nach x ab, so betrachte y als eine Konstante

2) Ableitung nach y

[mm] -2y-2(x^{2}+y^{2})*2y=-2y-4y(x^{2}+y^{2}) [/mm]

jetzt sollten auch die Nullstellen klappen,

Steffi

Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:38 So 25.01.2009
Autor: Englein89

Meine Lösung ist aber auch richtig. Das ist nur umgestellt :)

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:53 So 25.01.2009
Autor: Steffi21

Hallo, na klar, du hast noch ausgeklammert

[mm] 2x(1-2x^{2}-2y^{2})=0 [/mm]

untersuche den Fall

[mm] 1-2x^{2}-2y^{2}=0 [/mm]

[mm] y^{2}+x^{2}-\bruch{1}{2}=0 [/mm]

[mm] y=\pm\wurzel{\bruch{1}{2}-x^{2}} [/mm]

jetzt jeweils einsetzen

Steffi

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:10 So 25.01.2009
Autor: Englein89

Aber wenn ich den Ausdruck nun für y in Gleichung 1 und 2 einsetze, dann bekomme ich doch auch kein eindeutiges Ergebnis, oder? Ich sehe es jedenfalls nicht.

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitung: richtig erkannt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:19 Mo 26.01.2009
Autor: Loddar

Hallo Englein!


Da hast Du Recht, das siehst Du richtig.

Aber Du kannst / musst immer noch $x \ = \ 0$ bzw. $y \ = \ 0$ in die jeweils andere Ableitung einsetzen.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]