matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenAbleitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Ableitung
Ableitung < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:31 Do 20.11.2008
Autor: Yujean

Hallo!

Ich soll eine Ableitung für f'(x) von der Funktion [mm] f(x)=x^{3} [/mm] machen.

Wie gehe ich am besten vor?

Lg

Yujean

        
Bezug
Ableitung: Potenzregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:33 Do 20.11.2008
Autor: Loddar

Hallo Yujean!


Welche MBAbleitungsregeln kennst Du denn bereits?

Dann bist Du bei der MBPotenzregel mit $n \ = \ 3$ goldrichtig.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:44 Do 20.11.2008
Autor: Yujean

erstmal danke für die schnelle hilfe!

Wir haben heute in der Schule das gleiche für x² gemacht und dort haben wir erst die steigung ausgerechnet mit [mm] m=\bruch{\Delta y}{\Delta x} [/mm] , da haben wir dann m= 2x-n rausbekommen.

dann:
[mm] \limes_{n\rightarrow\\0} [/mm] = 2x


deswegen weiß ich mit den ableitungsregeln nicht soviel anzufangen erlich gesagt!

lg

Yujean

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:54 Do 20.11.2008
Autor: pauker99817

Die Ableitungsregeln werden scheinbar demnächst erst behandelt (hergeleitet).

Also ihr habt es mit dem MBDifferenzenquotient gemacht - also dem Anstieg der Sekante - und davon den Grenzwert gebildet - den Differentialquotient. (Anstieg der Tangente)

Die Aufgabe also analog wie der mit x² lösen.



Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:05 Do 20.11.2008
Autor: reverend

"analog" bei paukerPLZ heißt:

Du untersuchst die beiden Punkte (x,f(x)) und (x+n,f(x+n)), die durch eine gedachte Gerade verbunden sind. Deren Steigung berechnest Du. Und dann lässt Du n immer kleiner werden (Grenzwertbetrachtung für [mm] n\rightarrow0). [/mm]

Dazu untersuchst Du den Differenzenquotienten
[mm] \bruch{f(x+n)-f(x)}{(x+n)-x} [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:12 Do 20.11.2008
Autor: Yujean

Wir hatten geschrieben:

[mm] m=\bruch{x²-(x-h)²}{h} [/mm]


aber wie muss ich das nun hier machen?

[mm] m=\bruch{x³-(x-h)³}{h} [/mm]

oder wie?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:27 Do 20.11.2008
Autor: reverend

Ja, genau!

Eine helfende Formel ist diese:
[mm] (a+b)^3=a^3+3a^2b+3ab^2+b^3 [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:34 Do 20.11.2008
Autor: Yujean

Dann muss man nur noch

[mm] \limes_{n\rightarrow\\0}(3xh+3x²+h²) [/mm] = 3x²


richtig?

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:38 Do 20.11.2008
Autor: reverend

Perfekt!

Bezug
                                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:40 Do 20.11.2008
Autor: Yujean

Alles klar!

Danke

und

gute Nacht!

Yujean

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:54 Do 20.11.2008
Autor: Yujean

Hier noch eine Frage!

wird dann aus  x³-(x+h)³ = x³-x³-3xh²-3x²h-h³ ?

ja, oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:59 Do 20.11.2008
Autor: reverend

Ja, wird es.
Aber wenn Du so herum rechnest, hast Du im Nenner ja auch -h.

Bezug
                                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:03 Fr 21.11.2008
Autor: Yujean

Dann kommt hier also

$ [mm] \limes_{h\rightarrow\\0}(-3xh-3x²-h²) [/mm] $= -3x²

raus!?

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableitung: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:07 Fr 21.11.2008
Autor: Loddar

Hallo Yujean!


Nein, es kommt [mm] $\bruch{-3x^2}{-1} [/mm] \ = \ [mm] \red{+} [/mm] \ [mm] 3x^2$ [/mm] heraus.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Ableitung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 00:09 Fr 21.11.2008
Autor: Yujean

Weshalb im Nenner -1?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Ableitung: siehe oben!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:11 Fr 21.11.2008
Autor: Loddar

Hallo Yujean!


Siehe reverend's Antwort.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:15 Fr 21.11.2008
Autor: Yujean

aber für m kommt doch

m= -3xh-3x²-h²

raus oder?

und wenn [mm] -h\to0 [/mm] ist, dann bleibt doch nur das -3x² zurück......

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:16 Fr 21.11.2008
Autor: Yujean


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:19 Fr 21.11.2008
Autor: Yujean

Bisschen dumm!

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Ableitung: erst kürzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 Fr 21.11.2008
Autor: Loddar

Hallo Yujean!


Du musst ja erst $h_$ kürzen, da sonst ein Ausdruck [mm] $\bruch{0}{0}$ [/mm] verbleibt.
Und nach diesem Kürzen haben wir im Nenner $-1_$ :

$$m \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(x)-f(x+h)}{x-(x+h)}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{x^3-(x+h)^3}{x-x-h}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{x^3-\left(x^3+3x^2*h+3x*h^2+h^3\right)}{ \ \red{-} \ h}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{x^3-x^3-3x^2*h-3x*h^2-h^3}{-h}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{-3x^2*h-3x*h^2-h^3}{-h}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{h*\left(-3x^2-3x*h-h^2\right)}{-h}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{-3x^2-3x*h-h^2}{-1}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \bruch{-3x^2-3x*0-0^2}{-1}$$ [/mm]
$$= \ [mm] \bruch{-3x^2}{-1} [/mm] \ = \ [mm] +3x^2$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:26 Fr 21.11.2008
Autor: Yujean

Alles kalr ich habe es verstanden!

Vielen dank

Yujean

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]