matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationAbleitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Differentiation" - Ableitung
Ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 Di 10.04.2007
Autor: peter_d

Aufgabe
[mm] $$\text{Für }k\in\mathbb{N}\text{und hinreichend oft differenzierbare Funktionen }f\text{ und }g\text{ beweise man:}$$ [/mm]
[mm] $$\partial^k(fg) [/mm] = [mm] \sum_{j=0}^k (\partial^j f)(\partial^{k-j} [/mm] g)$$

Hallo Leute.
Heut der erste Tag und es geht glech in die vollen :)
Mit vollständiger Induktion komm ich nich weiter ... :(

Kann mir bitte jemand weiterhelfen?

Danke und Gruß
Peter

        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:48 Di 10.04.2007
Autor: Event_Horizon

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo!

Hast du uns da nicht einen Binominalkoeffizienten hinter dem Summenzeichen verschwiegen?

Also, das ganze funktioniert mit Induktion folgendermaßen:


$\partial^n=\summe_{j=0}^k \vektor{k \\j} \partial^j \partial^{k-j}$

Leiten wir ab, so kommt die Produktregel zum Einsatz:

$\partial^{n+1}=\summe_{j=0}^k \vektor{k \\j} \partial^{j+1} \partial^{k-j}+\summe_{j=0}^k\vektor{k \\j} \partial^j }\partial^{k-j+1}$

Schaun wir uns die erste Summe an: Man könnte auch mit j=1 anfangen, wenn man das im Folgenden rückgängig macht. Damit aber die Anzahl der Summanden gleich bleibt, muß j über k hinaus gehen:

[mm]\summe_{j=0}^k \vektor{k \\j} \partial^{j+1} \partial^{k-j} =\summe_{j=1}^{k+1} \vektor{k \\j-1} \partial^{j} \partial^{k-j+1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)



Beachte, daß die Änderung der unteren Grenze  sich auf den Summanden auswirkt, die Änderung der oberen Grenze aber nicht!

Basteln wir die beiden Summen wieder zusammen:
$\summe_{j=1}^{k+1} \vektor{k \\j-1} \partial^{j} \partial^{k-j+1}+\summe_{j=0}^k\vektor{k \\j} \partial^j }\partial^{k-j+1}$

Die beiden Summen lassen sich nun wieder zusammenfassen, allerdings mußt du die Fälle j=k+1 und j=0 aus den Summen raus ziehen:

$\vektor{k \\k+1-1} \partial^{k+1} \partial^{k-(k+1)+1}+\summe_{j=1}^{k} \vektor{k \\j-1} \partial^{j} \partial^{k-j+1}+\summe_{j=1}^k\vektor{k \\j} \partial^j }\partial^{k-j+1}+\vektor{k \\0} \partial^0 }\partial^{k-0+1}$

Vereinfachen:

$\vektor{k \\k} \partial^{k+1} \partial^{0}+\summe_{j=1}^{k} \left[\vektor{k \\j-1}+\vektor{k \\j}\right] \partial^{j} \partial^{k-j+1}+\vektor{k \\0} \partial^0 }\partial^{k+1}$

Und das wars eigentlich schon.
Die eckige Klammer kannst du zu \vektor{k+1 \\j} zusammenfassen.

Danach wirst du feststellen, daß, wenn du in den Summanden in der Mitte j=0 und j=k+1 einsetzt, grade den linken und rechten Summanden herausbekommst. Das heißt, den linken und rechten Summanden kannst du einfach weg lassen, wenn du das j von 0 ... k+1 laufen läßt.

Und das willst du ja zeigen!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]