matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenAbl.-Regeln bei Richtungsabl.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Abl.-Regeln bei Richtungsabl.
Abl.-Regeln bei Richtungsabl. < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abl.-Regeln bei Richtungsabl.: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:36 Do 21.04.2016
Autor: nightsusi

Aufgabe
Sei [mm] D\subset R^n [/mm] offen, [mm] a\in [/mm] D, [mm] v\in R^n, [/mm] und seinen f,g:D->R Funktion, sodass die Richtungsableitung [mm] D_{v}f(a) [/mm]  und [mm] D_{v}g(a) [/mm] existieren. Zeigen Sie, dass die Richtungsableitungen die Summen-, Produkt- und Quotientenregel wie im eindim. Fall erfüllen, d.h. die Richtungsableitungen
[mm] D_{v}(f+g)(a), D_{v}(fg)(a) [/mm] und [mm] D_{v}(f/g)(a) [/mm] existieren und es gilt:

[mm] D_{v}(f+g)(a)=D_{v}(f)(a)+D_{v}(g)(a) [/mm]

[mm] D_{v}(fg)(a)=D_{v}(f)(a)*g(a)+D_{v}(g)(a)*f(a) [/mm]

[mm] D_{v}(f/g)(a) =\bruch{D_{v}(f)(a)*g(a)-D_{v}(g)(a)*f(a)}{g(a)^2} [/mm]

Guten Morgen zusammen, vielleicht kann mir jemand bei der obigen Aufgabe helfen:

In der Vorlesung haben wir definiert:
[mm] D_{v}(f)(a)=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)-f(a)}{t} [/mm] heißt Richtungsableitung von f im Punkt a in Richtung v.

Demnach kann ich doch für die Summenregel sagen:

[mm] D_{v}(f+g)(a) [/mm]
[mm] =\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{(f+g)(a+tv)-(f+g)(a)}{t} [/mm]
[mm] =\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)+g(a+tv)-(f(a)+g(a))}{t} [/mm]
=...
[mm] =\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv-f(a)}{t}+\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{g(a+tv-f(a)}{t} [/mm]
[mm] =D_{v}f(a)+D_{v}g(a) [/mm]

Gilt ähnliches auch für die Produktregel?
[mm] D_{v}(fg)(a) [/mm]
[mm] =\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{(fg)(a+tv)-(fg)(a)}{t} [/mm]
[mm] =\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)*g(a+tv)-f(a)*f(g)}{t} [/mm]
[mm] =\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)*g(a+tv)-f(a)*g(a+tv)+f(a)*g(a+tv)-f(a)*f(g)}{t} [/mm]
[mm] =\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{g(a+tv)*(f(a+tv)-f(a))+f(a)*(g(a+tv)-g(a))}{t} [/mm]
=...
[mm] =g(a)*D_{v}(f)(a)+f(a)*D_{v}(g)(a) [/mm]

Analog dazu müsse es doch auch mit der Quotientenregel gehen, oder hab ich da einen großen Denkfehler?

Danke für Eure Antworten und Denkanstöße! :-)

        
Bezug
Abl.-Regeln bei Richtungsabl.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 Do 21.04.2016
Autor: fred97


> Sei [mm]D\subset R^n[/mm] offen, [mm]a\in[/mm] D, [mm]v\in R^n,[/mm] und seinen
> f,g:D->R Funktion, sodass die Richtungsableitung [mm]D_{v}f(a)[/mm]  
> und [mm]D_{v}g(a)[/mm] existieren. Zeigen Sie, dass die
> Richtungsableitungen die Summen-, Produkt- und
> Quotientenregel wie im eindim. Fall erfüllen, d.h. die
> Richtungsableitungen
> [mm]D_{v}(f+g)(a), D_{v}(fg)(a)[/mm] und [mm]D_{v}(f/g)(a)[/mm] existieren
> und es gilt:
>  
> [mm]D_{v}(f+g)(a)=D_{v}(f)(a)+D_{v}(g)(a)[/mm]
>  
> [mm]D_{v}(fg)(a)=D_{v}(f)(a)*g(a)+D_{v}(g)(a)*f(a)[/mm]
>  
> [mm]D_{v}(f/g)(a) =\bruch{D_{v}(f)(a)*g(a)-D_{v}(g)(a)*f(a)}{g(a)^2}[/mm]
>  
> Guten Morgen zusammen, vielleicht kann mir jemand bei der
> obigen Aufgabe helfen:
>  
> In der Vorlesung haben wir definiert:
> [mm]D_{v}(f)(a)=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)-f(a)}{t}[/mm]
> heißt Richtungsableitung von f im Punkt a in Richtung v.
>  
> Demnach kann ich doch für die Summenregel sagen:
>  
> [mm]D_{v}(f+g)(a)[/mm]
>  [mm]=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{(f+g)(a+tv)-(f+g)(a)}{t}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)+g(a+tv)-(f(a)+g(a))}{t}[/mm]
>  
> =...
>  [mm]=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv-f(a)}{t}+\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{g(a+tv-f(a)}{t}[/mm]
>  
> [mm]=D_{v}f(a)+D_{v}g(a)[/mm]
>  
> Gilt ähnliches auch für die Produktregel?
>  [mm]D_{v}(fg)(a)[/mm]
>  [mm]=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{(fg)(a+tv)-(fg)(a)}{t}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)*g(a+tv)-f(a)*f(g)}{t}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(a+tv)*g(a+tv)-f(a)*g(a+tv)+f(a)*g(a+tv)-f(a)*f(g)}{t}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{g(a+tv)*(f(a+tv)-f(a))+f(a)*(g(a+tv)-g(a))}{t}[/mm]
>  
> =...
>  [mm]=g(a)*D_{v}(f)(a)+f(a)*D_{v}(g)(a)[/mm]
>  
> Analog dazu müsse es doch auch mit der Quotientenregel
> gehen, oder hab ich da einen großen Denkfehler?
>  
> Danke für Eure Antworten und Denkanstöße! :-)

Du hast alles richtig gemacht. Du hättest Dir aber viel Arbeit ersparen können, wenn Du das Folgende beherzigst.

Da D offen ist, gibt es ein r>0 mit: a+tv [mm] \in [/mm] D für alle t [mm] \in [/mm] I:=(-r,r). Definiert man nun die Funktion [mm] \phi:I \to \IR [/mm] durch [mm] \phi(t):=f(a+tv), [/mm]  so gilt:

    $D_vf(a) $ existiert  [mm] \gdw \quad \phi [/mm] ist in t=0 differenzierbar.

    In diesem Fall ist dann [mm] D_vf(a)=\phi'(0). [/mm]

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]