matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenAbelsche partielle Summation
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Folgen und Reihen" - Abelsche partielle Summation
Abelsche partielle Summation < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abelsche partielle Summation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:40 Di 03.06.2008
Autor: silencio

Aufgabe
Zeige für alle [mm] a_{k}, b_{k} \in\IC [/mm] , [mm] n\in\IN_{0}: [/mm]

[mm] \summe_{k=0}^{n}a_{k}b_{k}=a_{n+1}B_{n}+\summe_{k=0}^{n}(a_{k}-a_{k+1})B_{k} [/mm] , wobei [mm] B_{k}=\summe_{i=0}^{k}=b_{i} [/mm]

Meine bisherige Lösung:
Aus [mm] B_{k}=\summe_{i=0}^{k}=b_{i} \Rightarrow b_{k}=B_{k}-B_{k-1} [/mm]
Also:
[mm] \summe_{k=0}^{n}a_{k}b_{k}=\summe_{k=0}^{n}a_{k}(B_{k}-B_{k-1}) [/mm]
[mm] =\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k}-\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k-1} [/mm]
[mm] =\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k}-\summe_{k=1}^{n}a_{k}B_{k-1} [/mm] , jetzt mit Summation ab 1 in der zweiten Summe, da [mm] B_{0-1}=B_{-1} [/mm] nicht definiert
[mm] =\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k}-\summe_{k=0}^{n}a_{k+1}B_{k} [/mm] , um wieder die Summation ab 0 in der zweiten Summe zu haben
[mm] =\summe_{k=0}^{n}(a_{k}-a_{k+1})B_{k} [/mm]

Soweit bin ich, aber am Ende müsste ja [mm] =a_{n+1}B_{n}+\summe_{k=0}^{n}(a_{k}-a_{k+1})B_{k} [/mm] stehen, ich komm aber absolut nicht drauf, wo ich dieses [mm] a_{n+1}B_{n}+ [/mm] hernehmen soll.

Ich hoffe mir kann jemand helfen. Ich habs mit allen möglichen Indexverschiebungen versucht und rumprobiert, aber ich komm einfach nicht drauf, wobei die Lösung ja schon fast dasteht.

Unser Übungsleiter hat gemeint, der Beweis wäre ein Einzeiler

        
Bezug
Abelsche partielle Summation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 Di 03.06.2008
Autor: abakus


> Zeige für alle [mm]a_{k}, b_{k} \in\IC[/mm] , [mm]n\in\IN_{0}:[/mm]
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{n}a_{k}b_{k}=a_{n+1}B_{n}+\summe_{k=0}^{n}(a_{k}-a_{k+1})B_{k}[/mm]
> , wobei [mm]B_{k}=\summe_{i=0}^{k}=b_{i}[/mm]
>  Meine bisherige Lösung:
>  Aus [mm]B_{k}=\summe_{i=0}^{k}=b_{i} \Rightarrow b_{k}=B_{k}-B_{k-1}[/mm]
>  
> Also:
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{n}a_{k}b_{k}=\summe_{k=0}^{n}a_{k}(B_{k}-B_{k-1})[/mm]
>  [mm]=\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k}-\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k-1}[/mm]
>  [mm]=\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k}-\summe_{k=1}^{n}a_{k}B_{k-1}[/mm] ,
> jetzt mit Summation ab 1 in der zweiten Summe, da
> [mm]B_{0-1}=B_{-1}[/mm] nicht definiert
>  [mm]=\summe_{k=0}^{n}a_{k}B_{k}-\summe_{k=0}^{n}a_{k+1}B_{k}[/mm] ,
> um wieder die Summation ab 0 in der zweiten Summe zu haben
>  [mm]=\summe_{k=0}^{n}(a_{k}-a_{k+1})B_{k}[/mm]
>  
> Soweit bin ich, aber am Ende müsste ja
> [mm]=a_{n+1}B_{n}+\summe_{k=0}^{n}(a_{k}-a_{k+1})B_{k}[/mm] stehen,
> ich komm aber absolut nicht drauf, wo ich dieses
> [mm]a_{n+1}B_{n}+[/mm] hernehmen soll.
>  
> Ich hoffe mir kann jemand helfen. Ich habs mit allen
> möglichen Indexverschiebungen versucht und rumprobiert,
> aber ich komm einfach nicht drauf, wobei die Lösung ja
> schon fast dasteht.
>  
> Unser Übungsleiter hat gemeint, der Beweis wäre ein
> Einzeiler

Hallo,
ich hätte es vermutlich mit Induktion versucht, aber das nur als Bemerkung nebenbei.
Mich hat sofort der erste Summand des rechten Terms [mm] a_{n+1}B_{n} [/mm] (mit dem auf der linken Seite gar nicht vorhandenen Faktor  [mm] a_{n+1}) [/mm] gestört. Der muss irgendwie durch einen entgegengesetzten Summanden wieder verschwinden (und verschwindet auch mit dem letzten Summanden aus [mm] \summe_{k=0}^{n}(a_{k}-a_{k+1})B_{k}. [/mm]
Dann bleibt nicht mehr viel übrig.
Gruß Abakus




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]