matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraAbbildungen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Abbildungen
Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Mo 16.05.2005
Autor: Dhamo

Hallo!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
Ich grüße alle.

Ich habe diese Aufgabe:

Man zeige: eine Abbilbung  [mm] \delta [/mm] : M  [mm] \to [/mm] M einer endlichen Menge in sich ist genau dann surjektiv, wenn Sie injektiv ist.(Induktion!)

Hier sollte man Iduktion benutzen, um um das zu zeigen.

Kann jemmand mir erklären wie das überhaupt mit Induktion gehen sollte.

Nur ein Paar Tips wären hilfreich

Tschüss

        
Bezug
Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Mo 16.05.2005
Autor: banachella

Hallo dhamo,

ich würde ein etwas allgemeineres Resultat zeigen, dann klappt's auch mit der Induktion. Ich skizziere den Beweis mal, die Hauptarbeit überlasse ich dir... ;-)

Behauptung:
Seien $M$ und $N$ zwei Mengen gleicher endlicher Mächtigkeit und sei [mm] $\delta:\ M\to [/mm] N$ eine Abbildung. Dann ist [mm] $\delta$ [/mm] genau dann surjektiv, wenn sie injektiv ist.

Beweis:
Der Induktionsanfang ist leicht: Wenn $|M|=|N|=1$, dann gibt es sowieso nur eine Abbildung von $M$ nach $N$. Und die ist bijektiv.

Angenommen, das Resultat sei für [mm] $|M|=|N|\le [/mm] n$ bereits gezeigt.
Sei nun $|M|=|N|=n+1$.
Falls [mm] $\delta$ [/mm] injektiv ist:
Wähle ein beliebiges [mm] $x\in [/mm] M$. Dann sind [mm] $M_1:=M\setminus \{x\}$ [/mm] und [mm] $N_1:=N\setminus\{\delta(x)\}$ [/mm] Mengen der Mächtigkeit $n$. Und [mm] $\delta_{|M_1}:\ M_1\to N_1$ [/mm] ist wohldefiniert und injektiv...

Falls [mm] $\delta$ [/mm] surjektiv ist:
Wähle ein beliebiges [mm] $y\in [/mm] N$. Dann sind [mm] $M_2:=M\setminus\delta^{-1}(\{y\})$ [/mm] und [mm] $N_2:=N\setminus \{y\}$ [/mm] Mengen, wobei [mm] $|N_2|=n$ [/mm] und [mm] $|M_2|\le [/mm] n$. Jetzt musst du noch zeigen, dass [mm] $|M_2|=n$ [/mm] ist. Fällt dir dafür etwas ein?

Gruß, banachella


Bezug
        
Bezug
Abbildungen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:08 Di 17.05.2005
Autor: Dhamo

Hallo Banachella!
Vielen Dank für die Antwort.
Ich habe,dass so gedacht:| [mm] M_{2} [/mm] | = n, weil die Abbildung [mm] \delta [/mm] Surjektiv ist und für jeder y von  | [mm] N_{2} [/mm] | sollte mindestens ein x von | [mm] M_{2} [/mm] | geben.  [mm] \Rightarrow [/mm] | N | = | M | = n

Soll ich noch etwas beweisen oder genügt das???

Viele Grüße
Dhamo


Bezug
                
Bezug
Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Di 17.05.2005
Autor: Julius

Hallo Dhamo!

Dein Argument ist vollkommen richtig! [daumenhoch] Es ist die Surjektivität! Jetzt kannst du die Induktionsvoraussetzung anwenden.

Ich würde jetzt allerdings in beiden Fällen den Induktionsschritt noch etwas ausformulieren - oder hattest du das nicht mehr vor? Eigentlich wollte banachella dich dazu anleiten, glaube ich. ;-)

Viele Grüße
Julius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]