matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionAM-GM-Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - AM-GM-Ungleichung
AM-GM-Ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

AM-GM-Ungleichung: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Mo 07.11.2011
Autor: Kartoffelpue

Aufgabe
Zeige dass AM > GM für alle positiven reellen Zahlen a(1) bis a(n).

Hey
also ich habe mit Induktion angefangen, es für n=1 und n=2 bewiesen und mich dann an n+1 gemacht... Das ganze habe ich dann einige mal umgestellt etc. bis ich jetzt auf  [mm] \bruch{n}{n+1} [/mm] * ( [mm] \summe_{i=1}^{n} )^n \ge a_{n+1} [/mm] * (n+1)


Kann mri jemand vielleicht eine Idee liefern, wie ich jetzt weiter vorgehen könnte, um die Wahrheit dieser Aussage zu zeigen???


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
AM-GM-Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:26 Mo 07.11.2011
Autor: Kartoffelpue

es tut mir leid.. cih hab mcih vertippt... es muss heißen [mm] \bruch{n}{n+1} [/mm] * ( [mm] \summe_{i=1}^{n} )^n \ge a_{n+1} [/mm]

Bezug
        
Bezug
AM-GM-Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:02 Di 08.11.2011
Autor: Diophant

Hallo,

was wird denn da aufsummiert?

Gib doch mal deine komplette Rechnung an, dein Anatz für die Induktion ist ja völlig in Ordnung. Aber ich denke, du hast da ein wenig ziellos umgestellt, denn es soll ja auch irgendwann die Induktionsvoraussetzung verwendet werden.

Aber um das zu beurteilen (und etwas zu obiger Ungleichung zu sagen) bräuchte man die komplette Rechnung inkl. den fehlenden Summanden.

Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]