matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnung9.048_Normalverteilung Tabelle
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - 9.048_Normalverteilung Tabelle
9.048_Normalverteilung Tabelle < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

9.048_Normalverteilung Tabelle: Standardisieren von X
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:11 Di 31.03.2015
Autor: spikemike

Aufgabe
Eine Zufallsvariable X ist normal-verteilt mit N(5;1).
Standardisieren Sie X und berechnen Sie mithilfe der [mm] \sigma(z) [/mm] -Tabelle.
Vergleichen Sie die erhaltenen Ergebnisse mit den Ergebnissen, die Sie mithilfe von Technologieeinsatz erhalten.

a.) P [mm] (X\le [/mm] 5)

b.) P (X > 4)

c.) P [mm] (X\le [/mm] 6)

d.) P (X < 9)

e.) P (X [mm] \ge [/mm] 10)

f.) P (2 < X)

g.) P (4< X < 6)

h.) P (1,2 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 3)

i.) P (4,5 < X < 5,6)

j.) P(5,5 < X < 8)


Zu Beginn würde ich gerne wissen, was heisst nun genau P(X [mm] \le [/mm] 6) mit N(0,1) ,-normalverteilt, zum Beispiel.
Kann mit dies bitte einer übersetzen. Vielen Dank.

Ich probiere auch gleich einmal:

P(X [mm] \le [/mm] 6)......Die Wahrscheinlichkeit irgendeines Ereignisses bei dem die Zufallsvariable X (etwa beim 1-maligen würfeln eines fairen Würfels=1/6 für eine 1;2;3;4;5;6) [mm] \le [/mm] 6 mal auftritt ist gesucht mit der normierten Standardnormalverteilung [mm] N(\mu [/mm] , [mm] \sigma) [/mm]



a.) P [mm] (X\le [/mm] 5)
P (X [mm] \le [/mm] 5) [mm] \to [/mm] N (5;1) [mm] \Rightarrow [/mm] N [mm] ({\mu},{\sigma)}; [/mm]
R: Z=(5-5)/1 = 0/1=0 (mit welcher Formel bringe ich den Bruch als geraden strich hin?)
Aus Z=0 folgt laut Tabelle 0,5.
AW: Die WSK [mm] \le [/mm] 5 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 50%.

b.) P (X > 4)
Ich habe folgende Definitionen vorliegen:
(1) Für Z-Werte < -4 gilt [mm] \sigma(z) \approx [/mm] 0 zu setzen.
(2) Für Z-Werte > 4 gilt [mm] \sigma(z) \approx [/mm] 1 zu setzen.
R: Z=(5-4)/1=1/1=1 und /sigma(1)=0,8413
Anm.: Allerdings steht hier im Buch als Ergebniss 0,8414 (wie kommen die auf 14 hinten?
AW: Die WSK [mm] \le [/mm] 5 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 84,13%.

c.) P [mm] (X\le [/mm] 6)
R:  P [mm] (X\le [/mm] 6) [mm] \to [/mm] Z=(6-5)/1=1/1=1.....Tabelle [mm] \Rightarrow \sigma [/mm] (1)=0,8413 und nicht 0,814 wie ed wieder in der Lösung steht. Es kann doch nicht egal sein ob ich da das Eine oder Andere rauskriege?!?
AW: Die WSK [mm] \le [/mm] 6 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 84,13%.

d.) P (X < 9)
R: P(X > 9) [mm] \Rightarrow [/mm] Z=(9-5)/1=4/1=4 & [mm] \sigma(4) [/mm] ist nach der mir bekannten Definition: "(2) Für Z-Werte > 4 gilt [mm] \sigma(z) \approx [/mm] 1 zu setzen." eben 1 und auch nach der Tabelle.
Somit ist [mm] \sigma [/mm] (z)=1 anzunehmen.
AW: Die WSK < 9 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 100%.

e.) P (X [mm] \ge [/mm] 10)
R: P(X [mm] \ge [/mm] 10)=1- [mm] \sigma [/mm] (10) wobei [mm] \sigma [/mm] (10): Z=(10-5)/1=5/1=5 [mm] \Rightarrow \sigma [/mm] (1)..1-1=0
STIMMT DENN DASS SO????
AW: Die WSK [mm] \le [/mm] 10 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 0,00%.
Anm: Die Wahrscheinlichkeit, des Eintretens von [mm] \ge [/mm] 10 ist also nicht denkbar???

f.) P (2 < X)
Bitte um Hilfe.

g.) P (4< X < 6)
Bitte um Hilfe.

Vier kleiner X kleiner 6 bedeutet doch nichts anderes als, dass sich meine WSK -Fläche unter der Glockenkurve in einem Bereich von 4(Einheiten) nach 5 (Einheiten) erstreckt, da die 6 mit <6 ja nicht mehr dabei ist. Dies wären dann 2 Einheiten oder eben [mm] \sigma=2. [/mm] Also Z=(6-5)/1=1
[mm] \Rightarrow \sigma [/mm] (1)=0,8413????????????
In der Lösung steht da was von 0,6827. Dieser Wert findet sich nicht einmal in der Tabelle. Wahrscheinlich ist es die Gegenwahrscheinlichkeit,-aber wovon??

h.) P (1,2 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 3)
R:P (1,2 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 3) [mm] \hat=\sigma [/mm] (b) [mm] -\sigma(a) \Rightarrow \sigma [/mm] (3) [mm] -\sigma [/mm] (1,2)=
0,9987-0,8849=0,1138
Anm: In der Lösung steht da einfach das [mm] \sigma [/mm] von 3 hingeschrieben und fertig.
Da ist doch mein Ergebnis brauchbarer oder nicht.
AW: Die WSK 1,2 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 3 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 11,38% oder wenn die Lösung im Lösungsheft stimmen sollte eben 99,87%???????

i.) P (4,5 < X < 5,6)
Verständnisproblem @ g.)

j.) P(5,5 < X < 8)
Verständnisproblem @ g.),i.)

Herzlichen Dank für eure weitren Hilfestellungen.

Mfg spikemike.

        
Bezug
9.048_Normalverteilung Tabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:02 Di 31.03.2015
Autor: Thomas_Aut

Hallo,

Ich beantworte nur Aufgabenstellung b) - du musst dich einmal in die Materie Normalverteilung einlesen..

Es ist  [mm] $\mathbb{P}[Z \ge [/mm] z] = [mm] 1-\Phi(z)] [/mm] $
Es ist [mm] $\Phi(-z) [/mm] = [mm] 1-\Phi(z)$ [/mm]




>  
> b.) P (X > 4)
>  Ich habe folgende Definitionen vorliegen:
>  (1) Für Z-Werte < -4 gilt [mm]\sigma(z) \approx[/mm] 0 zu setzen.
>  (2) Für Z-Werte > 4 gilt [mm]\sigma(z) \approx[/mm] 1 zu setzen.

>  R: Z=(5-4)/1=1/1=1 und /sigma(1)=0,8413

Das ist doch Unfug ..
$z = [mm] \frac{4-5}{1} [/mm] = -1$ !!!
Damit hast du also :
[mm] $1-\Phi(-1)$ [/mm] = [mm] 1-(1-\Phi(1)) [/mm] = [mm] \Phi(1)$ [/mm] - du kommst auf das gleiche .. dein Weg ist allerdings falsch!

>  Anm.: Allerdings steht hier im Buch als Ergebniss 0,8414
> (wie kommen die auf 14 hinten?
>  AW: Die WSK [mm]\le[/mm] 5 mit einer standardisierten Verteilung
> beträgt Flächenanteilsmäßig somit 84,13%.
>  

Lg

Bezug
                
Bezug
9.048_Normalverteilung Tabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:04 Di 31.03.2015
Autor: spikemike

Eine Zufallsvariable X ist normal-verteilt mit N(5;1).
Standardisieren Sie X und berechnen Sie mithilfe der $ [mm] \sigma(z) [/mm]  -Tabelle.
Vergleichen Sie die erhaltenen Ergebnisse mit den Ergebnissen, die Sie mithilfe von Technologieeinsatz erhalten.

a.) P [mm] (X\le [/mm] 5)

b.) P (X > 4)

c.) P  [mm] (X\le [/mm] 6)

d.) P (X < 9)

e.) P (X  [mm] \ge [/mm]  10)

f.) P (2 < X)

g.) P (4< X < 6)

h.) P (1,2 $ [mm] \le [/mm] X  [mm] \le [/mm]  3)

i.) P (4,5 < X < 5,6)

j.) P(5,5 < X < 8)

-------------------------------------
Hallo!

Ich mache gleich weiter:

c.)   Kommt da 0,8413 oder 0,8414 bei euch raus ?
P [mm] (X\le [/mm] 6)
R:  P [mm] (X\le [/mm] 6)  [mm] \to [/mm]  Z=(6-5)/1=1/1=1.....Tabelle [mm] \Rightarrow \sigma [/mm] (1)=0,8413  
AW: Die WSK  [mm] \le [/mm]  6 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 84,13%.


f.) P (2 < X)
Z=(2-5)/1=-3=phi(z)=0,9987
AW: Die WSK  mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 99,87%.


h.) P (1,2  [mm] \le [/mm]  X  [mm] \le [/mm]  3)
R:P (1,2  [mm] \le [/mm] X  [mm] \le [/mm]  3)  [mm] \hat=\sigma [/mm] (b)  [mm] -\sigma(a) \Rightarrow \sigma [/mm]  (3)  [mm] -\sigma [/mm]  (1,2)=
0,9987-0,8849=0,1138
Anm: In der Lösung steht da einfach das  [mm] \sigma [/mm]  von 3 hingeschrieben und fertig.
Da ist doch mein Ergebnis brauchbarer oder nicht.
AW: Die WSK 1,2  [mm] \le [/mm]  X $ [mm] \le [/mm] 3 mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 11,38% oder wenn die Lösung im Lösungsheft stimmen sollte eben 99,87%???????

i.) P (4,5 < X < 5,6)
Verständnisproblem @ g.)

j.) P(5,5 < X < 8)
Verständnisproblem @ g.),i.)

g.) P (4< X < 6)
Z1=(5-5)/1=0=phi(0)=0,5000=50%
Z2=(6-5)/1=1=phi(1)=0,8413=84,13%
R:phi(0,8413)-phi(0,5)=0,3413

AW: Die WSK  mit einer standardisierten Verteilung beträgt Flächenanteilsmäßig somit 34,13%.


















Bezug
                        
Bezug
9.048_Normalverteilung Tabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:18 Mi 01.04.2015
Autor: abakus

Hallo,
P (4< X < 6) =P ( X < 6) -P (X<=4 ) .
In Worten: "Die Fläche zwischen 4 und 6 ist die Differenz
(Fläche zwischen minus unendlich und 6)
minus
(Fläche zwischen minus unendlich und 4)" .

Dabei kannst du auf bereits vorhandene Zwischenergebnisse anderer Teilaufgaben zurückgreifen.
 

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]