2^{(2^{n})}+1 ist Primzahl ? < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 17:06 Mi 30.08.2006 | | Autor: | TopHat |
| Aufgabe | | Ist [mm] 2^{(2^{n})}+1 [/mm] für jedes n > 0 eine Primzahl? |
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hi, also ich habe mal gelesen, dass man mit dieser Formel Primzahlen ausrechnen kann. Für kleine n funktioniert die Formel auch ganz gut, daher meine Frage:
Ist die Formel immer anwendbar (wenn ja, dann müsste man doch gar nicht nach der aktuell größten Primzahl suchen, sondern einfach eine extrem hohe Zahl für n setzen (etwa die aktuell größte Primzahl), und man würde widerum eine größere Primzahl erhalten)? Warum funktioniert die Formel (~ bis zu einem bestimmten Bereich)?
Ich hoffe, einer kann mir das bitte gut erklären. Dankeschön.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 17:54 Mi 30.08.2006 | | Autor: | DirkG |
[mm] $$2^{2^5}+1 [/mm] = 4294967297 = [mm] 641\cdot [/mm] 6700417$$
Wenn ich mich recht entsinne, kannte Euler schon dieses Gegenbeispiel.
EDIT: Details in der Wikipedia unter ![[]](/images/popup.gif) Fermat-Zahl.
|
|
|
|
