matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichen2. Partielle Ableitung in 0
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - 2. Partielle Ableitung in 0
2. Partielle Ableitung in 0 < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2. Partielle Ableitung in 0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:02 Do 02.05.2013
Autor: Telja

f(x,y)= (xy) [mm] (x^{2} [/mm] - [mm] y^{2}) [/mm] / [mm] (x^{2} [/mm] + [mm] y^{2}) [/mm]  ; [mm] x^{2} +y^{2} [/mm] ≠ 0 und 0 für [mm] x^{2} [/mm] + [mm] y^{2} [/mm] = 0. Vergleiche (∂^2 f) / (∂x∂y) (0,0) und (∂^2 f) / (∂y∂x) (0,0).

Die Ableitung ∂^2 f nach ∂x∂y in (x,y) hab ich: [mm] (x^{6} +9x^{4}y^{2}-9x^{2}y^{4}-y^{6}) [/mm] / [mm] (x^{2}+y^{2})^{3} [/mm]

Aber wie geht's jetzt weiter?

Für Hilfe bin ich extrem dankbar !

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
2. Partielle Ableitung in 0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:07 Do 02.05.2013
Autor: notinX

Hallo,

> f(x,y)= (xy) [mm](x^{2}[/mm] - [mm]y^{2})[/mm] / [mm](x^{2}[/mm] + [mm]y^{2})[/mm]  ; [mm]x^{2} +y^{2}[/mm]
> ≠ 0 und 0 für [mm]x^{2}[/mm] + [mm]y^{2}[/mm] = 0. Vergleiche (∂^2 f) /
> (∂x∂y) (0,0) und (∂^2 f) / (∂y∂x) (0,0).
>  
> Die Ableitung ∂^2 f nach ∂x∂y in (x,y) hab ich:
> [mm](x^{6} +9x^{4}y^{2}-9x^{2}y^{4}-y^{6})[/mm] / [mm](x^{2}+y^{2})^{3}[/mm]

das ist die Ableitung an allen Stellen [mm] $(x,y)\neq(0,0) [/mm]

>  
> Aber wie geht's jetzt weiter?

Du brauchst die Ableitung an der Stelle $(x,y)=(0,0)$. Verwende dazu die Definition der Ableitung.

>  
> Für Hilfe bin ich extrem dankbar !
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß,

notinX

Bezug
                
Bezug
2. Partielle Ableitung in 0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:15 Do 02.05.2013
Autor: Telja

nur wie mache ich das? wenn ich die 1. Ableitung nach y bilde und nach (0,0) ableite kommt Null raus, die Ableitung von Null ist Null.
Setzte ich für x und y Folgen ein, die nach Null streben, krieg ich doch wieder das Problem im Nenner

Bezug
                        
Bezug
2. Partielle Ableitung in 0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:28 Do 02.05.2013
Autor: notinX


> nur wie mache ich das? wenn ich die 1. Ableitung nach y
> bilde und nach (0,0) ableite kommt Null raus, die Ableitung

Was meinst Du mit 'nach (0,0) ableiten', das verstehe ich nicht.

> von Null ist Null.

Wenn die erste Ableitung nach y schon 0 ist, ist die zweite natürlich auch 0.

>  Setzte ich für x und y Folgen ein, die nach Null streben,
> krieg ich doch wieder das Problem im Nenner

Du brauchst keine Folgen einzusetzen.

Gruß,

notinX

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]