matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastik-Sonstigesn über k mit k>n?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Stochastik-Sonstiges" - n über k mit k>n?
n über k mit k>n? < Sonstiges < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

n über k mit k>n?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:09 Do 30.05.2013
Autor: malingo

Aufgabe
(2+1)
(3+6) /3

[mit 2 über 3 + 1 über 6), das Ergebnis dann geteilt durch 3 (verzeiht mir die schlechte Formatierung der Aufgabe)

Mein Lösungsansatz war über (n! / ((n-k)! * k!) zu rechnen, aber da k>n ist, müsste hier doch immer 0 herauskommen, oder?
Das Ergebnis ist aber nicht in den Lösungsoptionen (siehe folgenden Link):


(http://nestor.rug.nl/bbcswebdav/orgs/GMW-OWB/rug%20website/onderwijs/Decentrale%20selectie/Example%20Questions%20Math%20Eng-2.pdf - Aufgabe 13)

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich müsste das für einen Uniaufnahmetest können, und habe keinen Schimmer, wie es geht. Auch google konnte mir bisher nicht helfen, nicht für den Fall k>n.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
n über k mit k>n?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:17 Do 30.05.2013
Autor: angela.h.b.

Hallo,

[willkommenmr].

> Ich hoffe ihr könnt mir helfen

Ich glaube, das können wir.
Du bist völlig auf dem falschen Dampfer:
es geht nicht um Binomialkoeffizienten, sondern um Bruchrechnen!

[mm] \bruch{\bruch{2}{3}+\bruch{1}{6}}{3}=... [/mm]

LG Angela
 

Bezug
                
Bezug
n über k mit k>n?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:41 Do 30.05.2013
Autor: malingo

Aber wenn ich das per Bruchrechnung rechne, bekomme ich 5/18 raus. Laut Lösung (http://nestor.rug.nl/bbcswebdav/orgs/GMW-OWB/rug%20website/onderwijs/Decentrale%20selectie/Antwoorden%20oefenopgaven%20Wiskunde_ENG.pdf) ist es aber 1/32. Wie kommt das zusande? o.O

Bezug
                        
Bezug
n über k mit k>n?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:48 Do 30.05.2013
Autor: fred97


> Aber wenn ich das per Bruchrechnung rechne, bekomme ich
> 5/18 raus.


Das stimmt.


> Laut Lösung
> (http://nestor.rug.nl/bbcswebdav/orgs/GMW-OWB/rug%20website/onderwijs/Decentrale%20selectie/Antwoorden%20oefenopgaven%20Wiskunde_ENG.pdf)
> ist es aber 1/32. Wie kommt das zusande? o.O


Obiger Link führt auf eine komische Tabelle...

FRED


Bezug
                                
Bezug
n über k mit k>n?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:49 Do 30.05.2013
Autor: malingo

Die Tabelle sind die Lösungen zu den Multiple-Choice-Fragen, wo auch die Aufgabe herkommt (Siehe ursprüngliche Frage, wo die Aufgabe verlinkt ist, mitsamt Kommentar, welche Aufgabe es genau ist, da bei dem Link mehrere Aufgaben zu finden sind)

Bezug
                                        
Bezug
n über k mit k>n?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:01 Do 30.05.2013
Autor: angela.h.b.


> Die Tabelle sind die Lösungen zu den
> Multiple-Choice-Fragen, wo auch die Aufgabe herkommt

Hallo,

und dort steht, daß c die richtige Lösung von Aufgabe 13 ist,
und c ist die Lösung 5/18.
Paßt doch.

Das einzige, was hier nicht paßt, ist, daß Du sagst, daß lt. Tabelle 1/32 rauskommt.
(Dabei ist 1/32 gar nicht vorgesehen bei den Antworten zu Aufg. 13)

LG Angela




> (Siehe
> ursprüngliche Frage, wo die Aufgabe verlinkt ist, mitsamt
> Kommentar, welche Aufgabe es genau ist, da bei dem Link
> mehrere Aufgaben zu finden sind)


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]