Forum "Folgen und Grenzwerte" - Ableitung von f'(x_{0}) - MatheRaum - Offene Informations- und Vorhilfegemeinschaft

Raum für Mathematik Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
	Hallo Gast! [ einloggen \| registrieren ]
	Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum

Forenbaum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation

Startseite...
Neuerdings beta neu
Forum...
vorwissen...
vorkurse...
Werkzeuge...
Nachhilfevermittlung beta...
Online-Spiele beta
Suchen
Verein...
Impressum

Das Projekt

Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.

Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.

Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.

Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".

Partnerseiten

Weitere Fächer:

Vorhilfe.de

FunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme

Startseite > MatheForen > Folgen und Grenzwerte > Ableitung von f'(x_{0})

Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften

Forum "Folgen und Grenzwerte" - Ableitung von f'(x_{0})

Ableitung von f'(x_{0}) < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe

Ansicht:

[ geschachtelt ]

Forum "Folgen und Grenzwerte" |

Alle Foren |

Forenbaum | Materialien

Ableitung von f'(x_{0}): Tipp

Status:	(Frage) beantwortet
Datum:	10:43 Mi 26.11.2014
Autor:	noobnoob

Aufgabe

 Berechnen SIe für f mit f(x) = [mm] 2x^{2} [/mm] - 3x und [mm] x_{0}=2
 [/mm]

a) f(3)

Also ich habe mehrfach diese Aufgabe nun gerechnet mit der "x-Methode" als auch mit der "h-Methode" aber ich komme nicht auf das Ergebnis aus der Lösung. Es soll f(3)=9 rauskommen.

Hier meine Versuche:
--------------------
h-Methode:

[mm] \bruch{f(x) - f(x_{0})}{x - x_{0}} [/mm]

[mm] \bruch{[2*(3)^{2} - 3*(3)] - [2*(2)^{2} - 3*(2)]}{3 - 2} [/mm]

demnach wäre bei mir f(3)=7
--------------------

x-Methode:

[mm] \bruch{f(2+h) - f(2)}{h} [/mm]

//nach etwas auflösen
[mm] \bruch{[2(h^{2}+4h+4) - 6 - 3h] - 2}{h} [/mm]

//dann
[mm] \bruch{2h^{2} + 5h}{h} [/mm]

//kürzen
2h + 5

Jedenfalls nie das Ergebnis aus der Lösung!
Was mache ich da falsch?

Grüße und schonmal Danke :-)

Und:
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Bezug

Ableitung von f'(x_{0}): Antwort

Status:	(Antwort) fertig
Datum:	10:58 Mi 26.11.2014
Autor:	Fulla

Hallo noobnoob,

[willkommenmr]

> Berechnen SIe für f mit f(x) = [mm]2x^{2}[/mm] - 3x und [mm]x_{0}=2[/mm]

>
> a) f(3)

Sollst du [mm]f(3)[/mm] oder [mm]f^\prime (3)[/mm] ausrechnen? Es ist nämlich einfach [mm]f(3)=2*3^2-3*3=9[/mm].

> Also ich habe mehrfach diese Aufgabe nun gerechnet mit der
> "x-Methode" als auch mit der "h-Methode" aber ich komme
> nicht auf das Ergebnis aus der Lösung. Es soll f(3)=9
> rauskommen.

>
> Hier meine Versuche:
> --------------------
> h-Methode:

Da taucht doch gar kein h auf...?

>
> [mm]\bruch{f(x) - f(x_{0})}{x - x_{0}}[/mm]

>
> [mm]\bruch{[2*(3)^{2} - 3*(3)] - [2*(2)^{2} - 3*(2)]}{3 - 2}[/mm]

>
> demnach wäre bei mir f(3)=7

Nein. Bei beiden Methoden steht [mm]x_0[/mm] für die Stelle, an der du die Ableitung bilden willst. (Was das "[mm]x_0=2[/mm]" in der Aufgabenstellung soll, erschließt sich mir nicht. Wahrscheinlich braucht man das erst in späteren Teilaufgaben.)

Falls in a) [mm]f^\prime(3)[/mm] berechnet werden soll, musst du
[mm]\lim_{x\to 3}\frac{f(x)-f(3)}{x-3}=\lim_{x\to 3}\frac{2x^2-3x-(2*3^2-3*3)}{x-3}[/mm]
berechnen. Da kommt ein Zahlenwert raus - das x fällt also weg.

Allgemein kannst du auch
[mm]\lim_{x\to x_0}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}=\lim_{x\to x_0}\frac{2x^2-3x-(2x_0^2-3x_0)}{x-x_0}[/mm]
berechnen.
Am Ende sollte dann ein Ausdruck rauskommen, der nur noch von [mm] $x_0$ [/mm] abhängt. Dafür kannst du dann [mm] $x_0=3$ [/mm] einsetzen.

> --------------------

>
> x-Methode:

Du hast wohl x und h verwechselt...

>
> [mm]\bruch{f(2+h) - f(2)}{h}[/mm]

>
> //nach etwas auflösen
> [mm]\bruch{[2(h^{2}+4h+4) - 6 - 3h] - 2}{h}[/mm]

>
> //dann
> [mm]\bruch{2h^{2} + 5h}{h}[/mm]

>
> //kürzen
> 2h + 5

Du hast hier (richtig!) [mm] $f^\prime(2)$ [/mm] berechnet. Mach das Ganze nochmal für [mm] $f^\prime(3)$, [/mm] dann kommt auch 9 raus ;-)